16 octobre 2008
LE CANCER ENCORE TABOU !
Une étude Ifop vient d'être réalisé, démontrant que le cancer restait une maladie dont les personnes avaient du mal à parler.
Je vous mets l'article trouvé sur le site du " Point " :
Une majorité de Français (68%) estime encore qu'il est "plutôt difficile de parler de son cancer à son entourage", selon un sondage réalisé pour la Ligue contre le cancer.
Cette enquête Ifop s'inscrit dans le cadre de la première "Convention de la société face au cancer" qui se tiendra le 23 novembre à Paris, sous le haut patronnage du président de la République, a annoncé jeudi le président de la Ligue, Francis Larra.
Le cancer est perçu par une majorité de Français comme ayant un impact très négatif sur la vie quotidienne, la projection dans l'avenir apparaissant comme particulièrement difficile.
Il apparaît ainsi "plutôt difficile" à une large majorité des personnes interrogées "d'avoir des projets et de penser à l'avenir" (91%) ou "d'acheter un bien immobilier" (95%) lorsqu'on est atteint d'un cancer. Elles jugent également plutôt difficile de travailler (93%), de garder son emploi (80%) ou de mener une vie de famille (81%).
Pourtant plus des deux-tiers des Français "connaissent directement quelqu'un qui a été atteint d'un cancer au cours de la dernière année". Et les trois-quarts des personnes interrogées se considèrent comme plutôt bien informées sur la maladie.
Les Français "ont une vision plutôt réaliste de l'évolution du cancer", a souligné le directeur d'étude de l'Ifop Frédéric Micheau, les deux-tiers d'entre eux considérant que l'exposition aux risques est orientée à la hausse. L'augmentation de la longévité entraînera davantage de cancers, a pour sa part relevé le Pr Larra, l'âge étant en lui-même un facteur de risque.
Enfin, les chercheurs (86%) et les médecins (73%) sont pour les Français les "acteurs les plus à même de s'impliquer dans la lutte contre le cancer". Mais l'Etat apparaît pour 67% comme l'acteur "qui devrait mieux s'impliquer dans la lutte contre le cancer".
La première Convention de la société face au cancer, où sont attendus Nicolas Sarkozy et la ministre de la Santé Roselyne Bachelot, a "pour but de mobiliser de façon durable et importante la société", a dit le Pr Larra.
La Ligue contre le cancer revendique 727.000 adhérents.
(Sondage réalisé par téléphone en septembre 2008 auprès de 959 personnes représentatives de la population française âgée de 18 ans et plus).
18 octobre 2008
QUE DU BONHEUR !
Je voulais vous parler d'une émission qui est apparu il y a quelques semaines sur France 2 à 18h05 :
" UNE SURPRISE PEUT EN CACHER UNE AUTRE "
Voici le teasing :
" On a tous envie de dire merci à quelqu’un qui nous est proche ou qui nous a aidé… A tour de rôle, les deux animatrices, Marie Fugain et Nathalie Vincent, vont aux quatre coins de la France à la rencontre de ces témoins au grand cœur. Une surprise peut en cacher une autre… personne ne sait à qui cela peut arriver ! "
En gros, une personne décide de faire une surprise à une personne qu'elle estime " méritante ", puis, la personne surprise fait une surprise à une autre qui en fait une à une autre jusqu'au vendredi où les personnes surprises tout au long de la semaine font une surprise à la personne qui à fait la surprise du lundi.
Une histoire de personnes qui se surprennent en fait !
Bon, Nathalie Vincent est relativement hystérique, Marie Fugain serait plutôt le contraire mais elles ne tiennent pas un rôle prédominant dans l'émission.
Le principal se sont les " gens " lambda.
QUE DU BONHEUR !
On sent les gens heureux d'essayer de préparer la meilleure surprise et le bonheur des personnes qui la reçoit est très émouvant.
Mais, évidemment, vu que l'on y parle ni de surendettement, ni de meurtre en série, cette émission est menacée de déprogrammation.
Mobilisons-nousMobilisons-nous pour que ces instants de bonheur simple reste à l'antenne.
Tous devant notre télévision à 18h05 sur France 2 !
20 octobre 2008
ADIEU
Soeur Emmanuelle nous à quitté cette nuit.
J'adorais cette femme.
C'était un peu mon Abbé Pierre au féminin.
Son franc-parler et sa joie de vivre devrait être un exemple pour nous tous.
Elle aurait fêté ses 100 ans dans quelques semaines.
" Tu es partie rejoindre l'Abbé Pierre. Veillez sur nous ! "
http://fr.wikipedia.orgfr.wikipedia.org/wiki/Soeur_Emmanuelle
21 octobre 2008
COUP DE GUEULE !
Il y avait longtemps !
En tout cas sur ce blog, parce que dans la vie, je m'énerve contre beaucoup de chose !
Ceci n'est pas un article de fond, juste l'occasion de m'exprimer contre un truc qui commence à vraiment m' exaspérer !
Gros débat du moment: le travail du dimanche.
Hein ? Quoi ? C'est pas un truc normal de travailler le dimanche ?
Ah oui, c'est vrai, il y a la vie de famille !
Quoi ? Le ministre propose l'ouverture des crèches le week-end ? Aaaahh ! Quelle horreur ! Après les vendeurs, les auxiliaires puer. devraient aussi travailler le week-end !
Bô, les milliers de personnes qui travaillent le week-end depuis des siècles n'ont pas de vie de famille et n'ont pas besoin de faire garder leurs enfants, c'est bien connu !
D'ailleurs, lorsque l'on va se faire soigner, acheter nos cigarettes, boire un verre, et plein d'autres choses le dimanche, personne ne se pose la question de savoir si c'est normal qu'il y ai quelqu'un pour nous rendre ses service un jour férié. C'est devenu banal !
Le dimanche n'est plus, depuis longtemps, un jour sacré.
Vivement qu'ils décident d'ouvrir les magasins la nuit, pas forcement parce que cela m'arrangerait bien de garder mon rythme de nuit pour aussi faire mes courses mais surtout pour que le ministre décide d'ouvrir les crèches 24h/24 car, pour un travailleur de nuit, seul avec des enfants, leur garde reste un vrai problème.
23 octobre 2008
LES INFILTRES
Chère et cher émission !
Déjà, étonnant que l'on puisse se prétendre " élève AS " lorsque l'on est inscrit à un BEP sanitaire et social ! Je vais aller faire un petit stage d' "élève médecin ", ça équivaut à peu près à la même chose. Mais bon, ce n'est pas le plus énervant.
J'aurais tellement aimé qu'ils nous passent un reportage comme celui de M6 il y a quelques temps. Du personnel qui frappe et insulte violemment les résidents.
Mais non, tout un reportage sur la maltraitance ordinaire qu'en majorité nous vivons ou nous avons vécu, et dans laquelle nous avons un rôle actif.
Bon, d'accord, j'ai la larme facile. Mais là, à la fin de l'émission, ce n'était pas une petite larmichette mais bien des sanglots.
Après analyse de ma réaction ( j'aime bien m'analyser ! ), ces larmes correspondaient d'abord à un ressentiment pour France2 qui balance les images aux téléspectateurs sans leur expliquer, mais il y avait aussi un sentiment de honte face à mon impuissance envers ce rôle que m'ont fait jouer mes "responsables" ( quand je parle de responsables, je ne sais pas dire du simple cadre au ministre, voir au président de la république, qui reste dans son immobilisme ).
Oui, les images montrées sont la réalité dans la plupart des établissments. Oui, nous les soignants avons notre part de responsabilités dans cette humanité perdue.
Heureusement qu'il y eu le débat après l'émission. D'abord, Me Letard ( qui nous explique qu'elle a travaillé dans le milieu social, moui, si on veut, voyez sa bio :http://fr.wikipedia.orgfr.wikipedia.org/wiki/Val%C3%A9rie_L%C3%A9tard ) qui s'excite comme une puce ( et donc qui me fait m'exciter devant ma tv ! ) en demandant le nom de l'établissement en question et en affirmant qu'elle va le faire fermer !
Mais c'était sans compter la diversité des invités. L' AS sur le plateau lui à rappeler que si elle voulait s'en prendre aux établissements où il se passait la même chose, elle devrait fermer 70% des maisons de retraite. Et le Président de l'association des directeurs de maisons lui confirme le fait.
Le leitmotiv de Me Letard tout au long du débat fut qu'elle avait fait fermer 100 maisons de retraite après des rapports déplorables de la DDASS. Ça c'est super intelligent vu le nombre de place qu'il manque !
Ne serait-ce pas plutôt une solution de réhabiliter ces établissements ? Ah, ben, bien sur, ça coûte des sous mais la construction d' EHPAD coûte chère aussi, non ?
Pendant tout le débat, une idée restait forte. Nous en sommes arrivés là à cause du manque de personnel. C'était assez flagrant dans le reportage ( pire que chez nous, 2 AS le matin pour 36 résidents ! ).
La différence entre le personnel de jour et celui de nuit, qui était moins fustigé, c'est le temps. C'est sur que nous avons moins de taches à effectuer, mais la seule façon que le personnel de jour ai plus de temps à accorder aux résidents est qu'ils soient plus nombreux.
Entre une ministre de la santé qui se passionne pour le foot, se fait porter par les Dieux du Stade et veut transformer tous les hôpitaux en centre de convalescence et une secrétaire d'état qui jubile parce qu'elle fait fermer les maisons de retraite, on est mal parti !
J'ai travaillé 3 mois de jour en long-séjour, j'ai fait une dépression parce que ce n'était pas dans mes habitudes de travailler comme ça, mais j'ai suivi le mouvement, comme tout le monde.
Dénoncer quoi pour résoudre quoi ?
Tant que les budgets seront diminués, le problème restera.
Si vous n'êtes pas soignant et que vous venez visiter mon blog. Je comprends que vous soyez choqués mais ne nous en voulez pas trop, nous faisons du mieux que nous pouvons avec le peu de temps et de moyens qui nous est donné. Mobilisez-vous, avec nous, pour changer le système.
Et même si ce que vous voyez lorsque vous venez rendre visite à vos aînés vous horrifie, ne les abandonnez pas car, même si un jour nos conditions de travail s'arrangent, ils auront toujours besoin de voir leurs proches et se sentir aimés.